 |
 |
 |
 |
 |
 |
à¨éÒ˹ÕéäÁèÍÒ¨ÂÖ´à§Ô¹
IRA ¼ÙéÅéÁÅÐÅÒÂ
เมื่อวันที่
11
เมษายน 2005 ศาลฎีกาสหรัฐลงมติเป็นเอกฉันท์ไม่อนุญาตให้เจ้าหนี้ยึดเงินบำนาญสะสมส่วนบุคคลหรือที่เรียกว่า IRA ( Individual Retirement
Accounts)ไปจากผู้ยื่นฟ้องล้มละลายตัวเองได้ ทั้งนี้ศาลสูงให้เหตุผลว่า
IRA
จะถูกจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกับเงินบำนาญ, 401(k)s,เงินประกันสังคม
(Social
Security)และสิทธิประโยชน์อื่นๆที่เกี่ยวข้องกับอายุ,ความเจ็บไข้ได้ป่วยและทุพลภาพ
ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ ธอมัส เป็นผู้เขียนคำพิพากษานี้ระบุว่าสามีภรรยาคู่หนึ่งแห่งรัฐอาร์คันซอส์ต้องการที่จะรักษาเงินสะสม 55,000 ดอลลาร์เพื่อไม่ให้เจ้าหนี้ยึด
เงิน IRAs คือเงินสะสมที่มีเงื่อนไขผูกพันกับอายุของบุคคลผู้นั้น
หากเขาถอนก่อนอายุครบ
60
ปีจะถูกลงโทษนั่นคือการเสียภาษี
คำพิพากษาของศาลฎีกามีผลกระทบต่อ
16
รัฐและวอชิงตันดี.ซี.ที่ไม่มีกฎหมายปกป้องเงิน IRAs. ส่วนอีก
34
รัฐมีกฎหมายของตนเอง
สำหรับ 16 รัฐที่ได้รับผลจากคำพิพากษาของศาลฎีกาประกอบด้วย
Alaska,
Arkansas, Connecticut, Hawaii, Michigan, Minnesota, New Hampshire,
New Jersey, New Mexico, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota,
Texas, Vermont, Washington และ Wisconsin.
เงินสะสมบำนาญส่วนบุคคลเปิดโอกาสให้บุคคลสะสมปีละถึง
4,000
ดอลลาร์ โดยไม่มีเสียภาษีจนกว่าจะถอนออกไปใช้ ส่วนใหญ่แล้วเงินนี้จะสะสมในหมู่ของพนักงานระหว่างการทำงาน
เงื่อนไขของ
IRA แตกต่างไปจากเงินสะสมอย่างอื่น
อาทิเช่นอนุญาตให้ถอนได้ตลอดเวลา แต่หากบุคคลผู้นั้นอายุน้อยกว่า
59
ปีครึ่งที่ถอนออกไปจะต้องเสียภาษี
10
% (ภาษีคือการลงโทษที่ไม่ทำตามสัญญา)
ประเด็นที่ถกเถียงกันก็คือว่าศาลบางศาลตีความว่าเงิน
IRA
ที่สามารถถอนได้ทุกเวลานั้นก็ไม่แตกต่างไปจากบัญชีเงินสะสม(savings accounts)ทั่วไป ซึ่งภายใต้กฎหมายล้มละลายของรัฐบาลกลางไม่อาจจะป้องกันไม่ให้เจ้าหนี้เข้ามายึดได้
การชี้ขาดของศาลฎีกาเข้ามาช่วยเคลียร์ภาพต่างๆเกี่ยวกับ
IRA
ให้ยุติลงเพราะเมื่อปี 2004 มีคนอเมริกันยื่นฟ้องล้มละลายตัวเอง
1.56
ล้านคน ( เมื่อ
10
ปีที่แล้วยื่นฟ้องล้มละลาย
875,000
คน) และในปี 2003 มีมากถึง
1.63
ล้านคน
คดีนี้เกิดขึ้นจากนายริชาร์ดและนางเบตตี้
โจ รูซี่ย์
แห่งเมืองแบร์รี่วิลล์ รัฐอาร์คันซอส์
นายริชาร์ดทำงานให้กับบริษัท
Northrop
Grumman Corp. มีเงินบำนาญสะสมและเงิน
401(k)
ก่อนที่เขาจะเกษียณก่อนกำหนดในปี
1998
ต่อมาภรรยาก็ถูกลอยแพจากงานประจำในเดือนถัดมา
ทั้งคู่นำเงินสะสมผลักเข้าไปอยู่ใน IRAs.
สามีภรรยาคู่นี้ไม่อาจหางานหรือทำงานได้อีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามีเป็นโรคปวดหลัง
ปัจจุบันอายุ
60
ปีและภรรยา 57 ปี ทั้งคู่อยู่ได้ด้วยเงินเดือนละ
2,000
ดอลลาร์ และโดยหลักการของกฎหมายล้มละลายแล้ว เงินสะสมเพื่อการบำนาญนี้ไม่อาจถูกปกป้องจากถูกเจ้าหนี้ยึดไปได้ แต่เมื่อคำพิพากษาออกมาเช่นนี้ทำให้ทั้งคู่โล่งอก
คดีนี้เป็นคดีระหว่าง
Rousey
v. Jacoway, 03-1407.
รายละเอียดเพิ่มเติมดูได้ที่เว็บไซท์
Supreme
Court: www.supremecourt.gov AARP: www.aarp.org |
||
 |
 |
 |
|